<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Active-SEO - Suchmaschinenoptimierung lernen &#187; Pagerank</title>
	<atom:link href="http://www.active-seo.de/blog/tag/pagerank/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.active-seo.de/blog</link>
	<description>News und aktuelles aus der SEO-Welt</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Jul 2009 07:50:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Canonical Tag &#8211; Ansatz gegen Duplicate Content</title>
		<link>http://www.active-seo.de/blog/2009/canonical-tag-ansatz-gegen-duplicate-content/</link>
		<comments>http://www.active-seo.de/blog/2009/canonical-tag-ansatz-gegen-duplicate-content/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:29:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[On Page]]></category>
		<category><![CDATA[Optimierung]]></category>
		<category><![CDATA[Pagerank]]></category>
		<category><![CDATA[Rankingfaktor]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.active-seo.de/blog/?p=91</guid>
		<description><![CDATA[Eigentlich gibt es ja kein Duplicate Content Problem. So war zumindest bislang die offizielle Haltung von Google zu diesem Thema. Nun haben Google, Yahoo und MSN gemeinsam die Einführung und Unterstützung eines neuen Metatags genau zur Beseitigung dieses, eigentlich nicht vorhandenen, Problems beschlossen. Johannes Beus hat in seinem Beitrag ein wenig zu Sinn und Unsinn dieses neuen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich gibt es ja kein Duplicate Content Problem. So war zumindest bislang die offizielle Haltung von Google zu diesem Thema. Nun haben Google, Yahoo und MSN gemeinsam die Einführung und Unterstützung eines neuen Metatags genau zur Beseitigung dieses, eigentlich nicht vorhandenen, Problems beschlossen.<br />
<a href="http://www.sistrix.de/news/851-suchmaschinen-loesen-nicht-existentes-duplicate-content-problem.html" target="_blank">Johannes Beus</a> hat in seinem Beitrag ein wenig zu Sinn und Unsinn dieses neuen Tags geschrieben. <br />
So ganz will ich ihm in seiner Einschätzung der Sinnlosigkeit des Tags nicht folgen, aber bis auf wenige Situationen dürfte das Tag wohl eher überflüssig sein. <br />
Abzuwarten bleiben vor allem gesicherte Erkenntnisse in Bezug auf Linkjuice. Wohl eher ein Fall für geduldige Beobachtung als für panische Programieratacken! <br />
<a href="http://www.golem.de/0902/65259.html" target="_blank">Golem.de</a> weist zudem zurecht darauf hin, dass eine der Hauptvaianten von Duplicate Content mit diesem Tag auch nicht in de Griff zu bekommen ist, da es nicht über Domaingrenzen hinweg eingesetzt werden kann.</p>
<p>Das Interview mit Matt Cutts zu diesem Thema findet sich <a href="http://videos.webpronews.com/2009/02/13/breaking-news-matt-cutts-explains-canonical-tag-from-google-yahoo-microsoft/" target="_blank">hier</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.active-seo.de/blog/2009/canonical-tag-ansatz-gegen-duplicate-content/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gelöschte Domains &#8211; was bringen sie &#8211; was beachten &#8211; wie finden</title>
		<link>http://www.active-seo.de/blog/2009/geloeschte-domains/</link>
		<comments>http://www.active-seo.de/blog/2009/geloeschte-domains/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 12:01:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[On Page Arbeit]]></category>
		<category><![CDATA[SEO Know How]]></category>
		<category><![CDATA[Backlink]]></category>
		<category><![CDATA[domain]]></category>
		<category><![CDATA[keyword]]></category>
		<category><![CDATA[On Page]]></category>
		<category><![CDATA[Pagerank]]></category>
		<category><![CDATA[Rankingfaktor]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Traffic]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.active-seo.de/blog/?p=44</guid>
		<description><![CDATA[Besonders für neue Kunden, respektive deren zu erstellende Webseiten, ist das Thema Domainname von existentieller Bedeutung. Gerade StartUps und kleinere Unternehmen sind in der Regel darauf angewiesen, möglichst schnell zu ihren Keywords in Suchmaschinen zu Ranken, da die Budgets für das Marketing oft schlank sind und Umsätze zeitnah benötigt werden. Bei stark umkämpften Suchbegriffen stellt man aber schnell fest, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Besonders für neue Kunden, respektive deren zu erstellende Webseiten, ist das Thema Domainname von existentieller Bedeutung. Gerade StartUps und kleinere Unternehmen sind in der Regel darauf angewiesen, möglichst schnell zu ihren Keywords in Suchmaschinen zu Ranken, da die Budgets für das Marketing oft schlank sind und Umsätze zeitnah benötigt werden.<br />
Bei stark umkämpften Suchbegriffen stellt man aber schnell fest, dass ältere Domains mehr Trust mitbringen und es selbst bei sehr guter SEO Arbeit nicht möglich ist, sich gegen die Konkurrenz durchzusetzen.<br />
Eine Möglichkeit ist natürlich der Kauf einer Domain. Eine andere, oft günstigere Möglichkeit ist, nach einer gerade eben gelöschten Domain Ausschau zu halten. Wir, als <a href="http://www.active-websight.de" target="_blank">Agentur</a>, tun dies jedenfalls und pflegen ein recht üppiges Domain-Portfolio mit dessen Hilfe wir Neukunden regelmäßig ein wenig Schubkraft mitgeben können!</p>
<h2>Eine gelöschte Domain <strong>kann</strong> folgende Vorteile haben:</h2>
<ol>
<li><strong>Das Domainalter<br />
</strong>Ein wichtiger, nicht zu unterschätzender Faktor für den Domaintrust<br />
Die Meinungen zu diesem Faktor dürften weitestgehend der auf <a href="http://www.inetstyle.de/domain-alter-als-ranking-faktor/" target="_blank">inetstyle</a> geäußerten entsprechen.</li>
<li><strong>Keywords im Domainnamen<br />
</strong>Erstaunlich, aber es werden auch regelmäßig gute Domains mit generischen Keywords im Domainnamen wieder frei. Als <a href="http://www.themenrelevant.de/2007/07/25/keyword-in-der-domain-ein-faktor-fuers-ranking/" target="_blank">Ranking-Faktor</a> dürfte dieser Aspekt ebenfalls nicht umstritten sein.</li>
<li><strong>Backlinks<br />
</strong>Nicht selten verfügen gelöschte Domains über eine recht brauchbare Anzahl von Backlinks.<br />
Den Wert der Links sollte man nicht überschätzen da sie häufig älter sind &#8211; wenn man sie aber mitgeliefert bekommt? Warum nicht.</li>
<li><strong>Pagerank</strong><br />
Mit ein wenig Glück erwischen Sie eine Domain die noch Pagerank aufweist. Nicht immer lässt sich dieser auch halten, aber ich habe schon oft erlebt, dass der PR bleibt oder sich ohne weiteres Zutun von &#8220;nicht erfasst&#8221; auf PR 1 oder PR 2 bewegt hat.</li>
</ol>
<p> </p>
<h2>Nutzbarkeit &#8211; Analyse von gelöschten Domains:</h2>
<p>Damit Sie nicht eine völlig wertlose, oder sogar schädliche Domain registrieren, sollten Sie Folgendes mit in Betracht ziehen:</p>
<ol>
<li>Ist die Domain bei <a href="http://www.archive.org" target="_blank"><strong>Webarchive.org</strong> </a>- Waybackmashine gelistet? Wenn ja:
<ul>
<li>seit wann ist sie gelistet (je älter desto besser)</li>
<li>sind kontinuierlich Einträge vorhanden (je beständiger desto besser)</li>
<li>welches Thema wurde auf der Domain behandelt (Relevanz)</li>
<li>suchen Sie im Archiv nach Anhaltspunkten für böses (nicht guideline-konformes) SEO</li>
</ul>
</li>
<li>Backlinkanalyse
<ul>
<li>welche Seiten linken auf die Domain &#8211; gibt es Anzeichen für <a href="http://www.google.de/search?hl=de&amp;q=Bad+Neighborhood" target="_blank">Bad Neighborhood</a></li>
<li>zu welchem Thema wird verlinkt (Relevanz)</li>
<li>gibt es Deeplinks &#8211; ggf. 301 Weiterleitung einrichten</li>
<li>wie stark sind die Links und ist damit zu rechnen, dass sie Bestand haben?</li>
</ul>
</li>
<li>Domaintrust ruiniert?<br />
Leider gibt es Domains die von übereifrigen Menschen völlig verbrannt wurden. <br />
Der Versuch einer Wiederherstellung des Domaintrusts und die Bemühung um Wiederaufnahme in den Index lohnt sich in aller Regel nicht. Auch hier gibt es Ausnahmen. Wer ausreichend Zeit hat, oder eine besonders schöne Domain registrieren kann, mag dies in Erwägung ziehen. </li>
</ol>
<p> </p>
<h2>Ab in die Quarantäne &#8211; sicher ist sicher!</h2>
<p>Bei aller Sorgfalt in der Analyse; es ist immer möglich, dass Sie etwas übersehen oder sich Faktoren erst nach der Konnektierung der Domain erkennen lassen.<br />
Darum sollte eine gelöschte Domain nicht sofort mit einem Kundenprojekt verbunden werden.<br />
In der Regel macht es Sinn, die Domain mit relevantem Inhalt zu bestücken und eine kleine, gut programmierte Landing Page (3-5 Unterseiten) zu bauen.</p>
<p>So vermeiden Sie einen zu langen Bruch in der Kontinuität der Domain und können in Ruhe beobachten ob und wie gut die Domain zu den gewünschten Keywords rankt! Auch können Sie langsam damit beginnen Links aufzubauen.<br />
Erfahrungsgemäß hat sich so eine Domain nach spätestens nach ca. drei Monaten &#8220;akklimatisiert&#8221;.</p>
<p>Wie die Domain dann weiter genutzt werden sollte, hängt von projektbedingten Faktoren ab. </p>
<h2>Wie finden &#8211; Recherche gelöschter Domains</h2>
<p>Für den Bereich der .de-Domains kann man wunderbar bei zonespy.de nach gelöschten Domains recherchieren.<br />
Der Service ist kostenlos und gut gemacht. Umfangreiche Such- und Sortierungsoptionen erleichtern die Recherche!</p>
<p>Es gibt andere, kostenpflichtige Anbieter über deren Qualität und Integrität ich mich nicht äußern möchte.</p>
<p>Für internationale Top Level Domains gibt es meines Wissens nach nur kostenpflichtige Anbieter, die sich mit einer Googlesuche nach <a href="http://www.google.de/search?hl=de&amp;q=dropped+domains" target="_blank">dropped domains</a> leicht finden lassen.<br />
Über Erfahrungsberichte mit diesen Anbietern würde ich mich freuen.</p>
<p>Wir wünschen frohes und erfolgreiches Finden! Ideen Tipps und eigene Erfahrungen (auch Kritik oder Verbesserungen) in denKommentaren sind natürlich besonders willkommen!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.active-seo.de/blog/2009/geloeschte-domains/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pagerank Update zu Silvester 2008</title>
		<link>http://www.active-seo.de/blog/2008/pagerank-update-zu-silvester-200/</link>
		<comments>http://www.active-seo.de/blog/2008/pagerank-update-zu-silvester-200/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 13:53:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nachrichten]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Pagerank]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.active-seo.de/blog/?p=30</guid>
		<description><![CDATA[Nicht dass man die Bedeutung überschätzen sollte, aber ab und zu einen Blick auf der sichtbaren Google Toolbar Pagerank zu werfen kann ja nicht schaden. Im Moment ist gerade wieder ein Pagerank Update (die Blogszene hat es schon gemerkt hier &#38; hier) im Gang und zeigt mir mal wieder, dass Kontinuität und Inhalte auch hier belohnt werden. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht dass man die Bedeutung überschätzen sollte, aber ab und zu einen Blick auf der sichtbaren Google Toolbar Pagerank zu werfen kann ja nicht schaden. Im Moment ist gerade wieder ein Pagerank Update (die Blogszene hat es schon gemerkt <a href="http://www.blog.blog-webkatalog.de/pagerank-update-als-abschluss-2008/">hier</a> &amp; <a href="http://blog.hp-profi.de/admin/google-pagerank-update-31-dezember-2008/">hier</a>) im Gang und zeigt mir mal wieder, dass Kontinuität und Inhalte auch hier belohnt werden.</p>
<p>Ach und natürlich Guten Rutsch (wenn es geht nach oben)!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.active-seo.de/blog/2008/pagerank-update-zu-silvester-200/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
